Conflicto con Collation en consultas utilizando UNION ALL en SQL Server

Hace unos días me encontré con un problema en SQL Server al momento de unir datos de dos tablas de bases de datos distintas, tablas con la misma estructura pero con Collation distinto.

El problema con Collation en realidad es muy común si son bases de datos creados en servidores distintos, los cuales pueden que no estén configurados de la misma forma, más común si están en países distintos o idiomas distintos. Como dije es algo común y algo fácil de solventar.

Cuando se hace el SELECT a las columnas de texto se pueden definir el Collation ahí mismo, y ajustar los datos para el Union All.

Para hacer el ejemplo vamos a crear 3 tablas con Collation distinto, le ingresamos un par de registros y hacemos el ‘UNION ALL’ con el error y solucionado.

En una base de datos de prueba ejecutamos el siguiente script.

CREATE TABLE dbo.Table_1
	(
	codigo int NULL,
	nombre varchar(50) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL
	)  ON [PRIMARY]
GO

CREATE TABLE dbo.Table_2
	(
	codigo int NULL,
	nombre varchar(50) COLLATE Modern_Spanish_BIN NULL
	)  ON [PRIMARY]
GO

CREATE TABLE dbo.Table_3
	(
	codigo int NULL,
	nombre varchar(50) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS NULL
	)  ON [PRIMARY]
GO

INSERT INTO Table_1 values(1,'Juan')
INSERT INTO Table_1 values(2,'Marco')

INSERT INTO Table_2 values(3,'Luis')
INSERT INTO Table_2 values(4,'Maria')

INSERT INTO Table_3 values(5,'Marta')
INSERT INTO Table_3 values(6,'Jorge')

Como podemos ver, las tres tablas las creamos con la misma estructura pero con Collation distintos.

Problema

Podemos utilizar ‘Union’ o ‘Union All’ nos va a dar errores similares.

SELECT nombre FROM Table_1
UNION 
SELECT nombre FROM Table_2
UNION 
SELECT nombre FROM Table_3

Nos va a retornar errores similares a estos:

Msg 468, Level 16, State 9, Line 33
Cannot resolve the collation conflict between “SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS” and “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS” in the UNION operation.

Msg 468, Level 16, State 9, Line 36
Cannot resolve the collation conflict between “SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS” and “Modern_Spanish_BIN” in the UNION operation.

Los datos del error y Collation varían dependiendo de cómo estén configuradas tus tablas.

Con ‘Union All’ el resultado es similar

SELECT nombre FROM Table_1
UNION ALL
SELECT nombre FROM Table_2
UNION ALL
SELECT nombre FROM Table_3

Msg 457, Level 16, State 1, Line 34
Implicit conversion of varchar value to varchar cannot be performed because the collation of the value is unresolved due to a collation conflict between “SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS” and “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS” in UNION ALL operator.

Msg 457, Level 16, State 1, Line 36
Implicit conversion of varchar value to varchar cannot be performed because the collation of the value is unresolved due to a collation conflict between “SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS” and “Modern_Spanish_BIN” in UNION ALL operator.

Solución

Para solucionar el problema podemos cambiar en las columnas del Select el Collation el que nos sirva o bien dejar que use el Collation default del SQL.

Veamos algunos ejemplos:

-- Usamos el COLLATION DEFAULT
SELECT nombre COLLATE database_default FROM Table_1
UNION ALL
SELECT nombre COLLATE database_default FROM Table_2
UNION ALL
SELECT nombre COLLATE database_default FROM Table_3

-- Usamos el COLLATION SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS
SELECT nombre COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS FROM Table_1
UNION 
SELECT nombre COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS FROM Table_2
UNION 
SELECT nombre COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS FROM Table_3

Con esto solventamos el problema y nos va a retornar los datos de forma correcta.

Dato extra: Cuál es la diferencia entre UNION y UNION ALL

UNION

El comando UNION se utiliza para seleccionar la información relacionada a partir de dos tablas, al igual que el comando JOIN. Sin embargo, cuando se utiliza el comando UNION todas las columnas seleccionadas deben ser del mismo tipo de datos. Con UNION, sólo se seleccionan valores distintos.

UNION ALL

El comando UNION ALL es igual al comando UNION, excepto que UNION ALL selecciona todos los valores.

La diferencia entre la UNION y UNION  ALL todo es que UNION ALL no eliminará todas las filas duplicadas, sino que simplemente retorna todas las filas de todas las tablas que corresponden a su consulta específicos y las combina en un solo resultado.

Una instrucción UNION hace efectiva un DISTINCT SELECT en el conjunto de resultados. Si usted sabe que todos los registros devueltos son únicos entonces use UNION ALL que da resultados más rápidos.

Palabras claves:

• Sql Server union all collation conflict
• Collation conflict in SQL Union All Query
• Cannot resolve collation conflict in Union select
• How to use COLLATE with UNION
• Problemas con el collation un select union all
• SQL SERVER – Cannot resolve collation conflict
• Cannot resolve collation conflict for equal to operation
• SQL SERVER – Change Collation of Database Column – T-SQL Script
• mssql change collation database
• ALTER DATABASE failed. The default collation of database XX cannot be set to